A partir de 270 témoignages de chercheurs d’emploi, à l’occasion de l’élection présidentielle, l’ouvrage synthètise les principales attentes: changer le regard qu’a la société vis à vis d’eux, renforcer l’accompagnement dans leur démarche. A ce sujet , des critiques vis à vis de Pole Emploi avec une relation trop courte et espacée, trop numérique , pas assez personnalisée. Retrouver confiance, disposer d’un accompagnement sont 2 fois plus demandées qu’un accompagnement technique. 8 demandes émergent: en réponse à l’employabilité demandée par les employeurs, il y a une demande d’ « employeurabilitié » vis à vis des employeurs: réponses aux candidatures, tenir compte des compétences plus que des diplomes,etc..Mais le plus intéressant dans ce court livre, ce sont les témoignages qui aident à mieux percevoir ce qu’un chercheur d’emploi ressent.

Ce livre retrace dans la première partie la vie de l’auteur, issue d’une famille ouvrière très modeste et son ascension sociale par ses études en philosophie.Le constat est froid , avec une absence d’indulgence vis à vis de sa famille.C’est une quasi étude sociologique de son parcours, avec le manque de codes pour poursuivre les meilleures études possibles: cela ressemble à la démarche d’Annie Ernaux. Par contre, la deuxième partie livre, écrite plus tard comme l’annonce l’auteur, entremêle des faits et des réflexions très intellectuelles et parfois sentencieuses: il exprime également son vécu d’homosexuel et sa difficulté à être un transclasse. Tout cela en fait un livre dérangeant, totalement subjectif avec des aspects sociologiques très intéressants, en particulier comment des ouvriers communistes ont viré au vote pour l’extrême-droite et surtout la difficulté à échapper de son milieu.