« L’auteur nous présente quatre malades victimes de leur système immunitaire, trop faible ou trop puissant. Jason, l’ami d’enfance de l’auteur atteint d’un cancer, Robert séropositif, Linda atteinte de polyarthrite rhumatoïde et Merredith frappée par trois maladies auto-immunes. »

Ensuite il plonge dans l’histoire des découvertes de l’immunologie avec ses lymphocites, ses virus, le thymus, la moelle osseuse,les anticorps,les pyrogènes leucocytaires à l’origine de la fièvre, les interleukines , les cellules T qui alertent, les cellules B qui se servent des anticorps pour se connecter aux antigènes ( vous suivez j’espère….), les maladies autoimmunes, les cytokines qui envoient des messages pour attténuer ou annihiler le système immunitaire. Leurs orages qui envoient des rafales de messages sont dramatiques…. Tout cela est passionnant comme un polar , très complexe et haletant en ces temps de Covid 19. On croit comprendre, mais vite comme chez Chandler , on est perdu .

Chacun des malades fait duo avec son médecin chercheur qui essaie de comprendre pour l’aider au mieux dans sa maladie.

L’auteur finit en disant qu’un bon système immunitaire est préférable , favorisé par du sommeil, peu de stress, une bonne alimentation…L’histoire de l’immunologie continue…A lire.

Journaliste de l’Obs, Vincent Jauvert fait rôle de journaliste d’investigation pour dénoncer les cumuls de rémunération des élus , puis des conseillers qui pantouflent et rétropantouflent de plus en plus , de droite ou de gauche et maintenant sous Macron.Certains députés poussent à ce que la mise en disponibilité ( sans rémunération ) soit généralisée par rapport au détachement ( maintien de la rémunération, ou l’interdiction de pantouflage, mais sans succès. Le conseil d’Etat et le conseil Constitutionnel sont particulièrement visés.La commission de Déontologie émet de plus en plus des réserves, mais relevant de l’éxécutif mais elle a peu de moyen. Seule la justice peut intervenir.

Mais après être scandalisé, on fait quoi maintenant??? : c’est la limite du journalisme d’investigation, à partir quelques idées non développées et un dernier chapitre qui montrent les tentatives de quelques députes, les racines du mal ne sont pas explorées.sans analyse en profondeur (ou simplement demande d’analyse). L’appât du gain est une explication facile pour livrer cela en pâture au public et aux populistes.Au moment les relations publics privés font partie du paysage économique et social, on aurait aimé des réflexions approfondies :

• l’Etat ne sait pas gérer la carrière de ses hauts fonctionnaires?,
  -l’environnement :la mondialisation a conduit les salaires des PDG à des montants stratosphériques compte des bénéfices qu’ils génèrent et ce miel attirent les brillants jeunes hauts- fonctionnaires,
  -pourquoi le pantouflage n’obligerait il pas à démissionner de la fonction publique,
• un professeur de droit public travaille ces sujets: que dit-il ?).
  -et la morale ?
  Les amendements occasionnels des députés ont leurs limites. Peut être a-t-on là un bon sujet pour un référendum en ce temps de Gilets Jaunes? mais la réponse est connue et l’ostracisme anti fonctionnaire risque de flamber.

Livre choisi un peu au hasard à la librairie de l’université: intéressant car il initie à la théorie de la capabilité , développé par l’économiste Amartya Sen et MAta Nussbaum, la question est comment développer un monde plus juste, en travaillant sur les 5 grandes sphères d’agir du citoyen libre: le travail, le pouvoir d’achat et les conditions de vie, les relations personnelles ( pouvoir d’aimer et les réciprocités),le pouvoir de connaitre et de se transformer au contact du monde, le pouvoir d’agir en commun ( la politique).Une sorte de pyramide de Maslow moins individualiste.Le dernier chapitre donne des pistes sur la participation citoyenne sur le sujet de la crise climatique . Livre court et dense, qui m’a ouvert l’esprit.