Le blog de Bernie

« Une sociologue de la relation au monde »;Pour combattre l’accélération du temps que nous vivons ( voir récent article sur l’ouvrage Accélérations), la solution pourrait être la résonance au monde.Harmut Rosa décrit dans tous les modes de la vie une tendance à la réification dans nos relations au monde ( la nature, les autres ): rapports formels, normés, sans relation directe ,avec une interaction faible , avec peu de vécu et de reconnaissance, relation faible avec la nature, etc…. Il explore ce qui pourrait être une plus grande résonance au monde, et cela de manière analytique, à l’allemande . Tous les thèmes sont évoqués: la famille, le sport, la musique ( pop en particulier) mais uassi le regard, le toucher, la voix, la posture……

Une citation peut résumer cette résonance qu’il y a en chacun d’entre nous:  » Les hommes sont comme des instruments de musique: leur résonance dépend de celui qui les touche ».

La lecture de cet ouvrage, dense mais plutôt facile , est inspirante.La fin du livre est moins digeste.Tentative à saluer pour chercher à améliorer notre relation au monde, c’est un livre de philosophie et sociologie pratique qui aide à augmenter la qualité et le temps consacré à notre relation au monde.

Derrière ce titre, se cache une prise de conscience d’une membre issue d’une famille aristocratique. Laure Murat, descend de la famille du prince Murat. ses aieux ont connu Proust quand, jeune journaliste et écrivain , il a décrit ce monde hors du temps.L’auteur y décrit ,jusqu’à l’époque contemporaine, une société où la forme et l’importance de paraître sont plus importants que tout, au risque d’être incapable d’exprimer ses émotions et de nier son authenticité. Elle évoque également son itinéraire en rupture vis à vis sa famille: le texte est bien écrit avec une lucidité que j’ai trouvée assez peu courante.

L’auteur est député européen écologiste et est président de la Commission spéciale sur l’ingérence étrangère dans l’ensemble des processus démocratiques de l’Union européenne⁵⁷. Dans cet essai , il décrit les menées ,depuis de très nombreuses années de la Russie, le traitant » d’Etat mafieux », pour rendre l’Europe accro au gaz russe ( surtout l’Allemagne avec les gazoducs Norsstream 1 et 2 mais aussi exacerber les tensions dans les pays européens, mais aussi les USA, créer en vue de créer le chaos. Ces menées sont facilitées par les compromissions de certains hommes politiques européens ( Gerhard Schroeder , François Fillon,…) et aussi la bienveillance d’autres politiques, sur le terreau de leur antiaméricanisme. Avec Gasprom,Sourkov et Prigogine sont les 2 agents en sous-main de Poutine. La guerre en Ukraine nous a conduit à en prendre conscience.Il appelle à un sursaut, à sortir de notre confort pour être prêts à la résistance , et bien sûr en écologiste, prône une  » écologie de guerre » pour réduire notre dépendance aux fossiles, meilleur antidote pour contrecarrer les visées de Poutine.C’est écrit de manière vive et certainement un des livres de la rentrée sur les sujets du moment.

Entre les résistants ( ceux qui ont eu le courage de suivre De Gaulle à Londres ou de s’engager dès 1941/1942 dans la résistance en France) et les pétainistes collaborateurs, l’histoire a tranché avec la mythologie gaulliste et les nostalgiques pétainistes. L’histoire est beaucoup plus complexe avec de nombreux personnages ayant longtemps hésité ou voulu concilier Pétain et résistance: parmi les plus connus, François Mitterand, le général de Lattre, Pierre Bénouville, André Bettencourt,le général Giraud. Le sujet a réémergé avec les affaires Bousquet et Papon et le livre de Pierre Péan sur Miterrand. Livre qui détaille les parcours de personnes lors des conditions exceptionnelles de la défaite française , entre attentisme, convictions, opportunismes. Livre sans concession avec le pétainisme, gros livre que vous serez peu à lire, mais livre d’historienne dont connaitre l’existence.

Livre de réflexion sur la croissance et l’accélération dans nos sociétés modernes: au travers d’un voyage en Chine et de son évolution foudroyante, l’auteur, sociologue et philosophe allemand, à travers des textes courts, éclaire cette course au toujours plus, et surtout à son maintien pour ne pas tomber. Mais loin d’être un décliniste et un apôtre de la lenteur, il évoque son concept de résonance, dont je vous parlerais bientôt. Son approche de sociologue par ce philosophe de l’école de Francfort génère une pensée à connaitre dans notre monde actuel. C’est facile à lire , alors n’hésitez pas.

C’est le troisième livre de Catherine Poulain, après Le Grand Marin et Le coeur blanc. J’avais apprécié l’écriture incisive des deux premiers. L’autrice a été une baroudeuse de marin-pécheur à ouvrière agricole. cette fois-ci , elle raconte les animaux depuis son enfance jusqu’à ses expériences de la vie. Elle parle de faucon, de saumon , d’insectes ,de fauves. »Rejoindre le silence des bêtes » « Je voulais juste parler de la liberté fragile du sauvage, de cette altérité à tout jamais perdue, part animale, enfuie avec les autres ». Ce texte m’a surpris, mais ouvre à une autre réalité que nous ignorons le plus souvent.Cela peut ne pas plaire, mais tenter sa lecture est un beau pari.

Ce petit livre, très attachant , commence par la description d’un vol d’étourneaux, symbole des migrations.L’auteur raconte sa famille , son arrière grand-père, engagé indien ayant émigré du sud de l’Inde vers l’île Maurice pour remplacer les esclaves affranchis dans les plantations de canne à sucre. Histoire de travail, de courage et d’endurance que celle de son grand-père, homme grand et discret mais aussi sa grand-mère, grande méfiante vis à vis e l’extérieure. Au fur et à mesure des générations, la mémoire s’affadit et l’écrivaine cherche à la retrouver , de manière incomplète.Les quelques photos qui émaillent le texte sont un bon complément à une écriture empreinte d’humanisme sur la conditions .

C’est une relecture pour moi de ce livre, très original dans sa forme. Pour l’autrice , c’est une sorte d’autobiographie, mélangeant le regard sur ses souvenirs et sur des photos personnelles , d’elle ou de famille. Le style est assez brut sans reconstruction de son histoire. Pour nous, c’est un voyage dans le temps entre les années 60 et 2000, où les évènements en France et dans le monde se déroulent sous nos yeux avec la perception de l’autrice, qui renvoient ou non à nos propres souvenirs. Une sorte de film donc pour le lecteur.Essayez quelques pages et vous verrez si vous accrochez ou non.