Encore un polar très prenant , incrusté dans le contexte de la Guyane : les Noirs marrons, la porosité entre Surinam et Guyane, les difficultés pour avoir ses papiers, les métropolitains fonctionnaires. Le capitaine Anato , de retour de métropole mais guyanais , est à la manoeuvre dans son enquête , tiraillé par son identité.Vous découvrirez ce que sont ces hamacs qu’il n’est pas de tout repos de remplir. Encore du très bon Colin Niel.
Une histoire du réchauffement climatique depuis le XVème siècle. Un livre recommandé par Sandra.La forêt a joué un rôle majeur dans la perception du changement de climat: Christophe Colomb, gêné par les pluies dans les îles, voulaient abattre les forêts. La colonisation américaine prétendait améliorer le climat en défrichant.Le gouverneur de l’ïle Maurice voulait préserver la forêt…. pour pouvoir construire des bateaux pour menacer les Anglais.Pendant tout le XIXème siècle, des fortes variations de saisons ( l’éruption en 1815 d’un volcan indonésien perturbe pendant 3 ans le climat mondial) ont persuadé les hommes que le climat changeait à cause de la déforestation, d’où une farouche volonté politique de ne pas vendre les forêts nationales ,la fameuse enquête nationale de 1821 dans toute la France sur le changement climatique. Progressivement , ce sont les sols dégradés qui remplacent la forêt dans l’esprit des hommes, puis la découverte du carbone dans l’atmosphère avec une peur de manquer de carbone dans l’atmosphère, poussant certains à penser que les fumées d’usine avaient du bon.Progressivement les mesures apparaissent, Humbold invente l’isotherme en 1817. Livre assez passionnant qui permet de relativiser entre sensibilité à la nature, méconnaissance des mécanismes et intérêts bien compris.
C’est un gros livre de 800 pages, un peu long et j’en suis venu à bout . Livre très intéressant :dans ces mémoires qui couvrent sa première présidence , Barrack Obama ne s’étend pas trop sur sa jeunesse, mais détaille sa rencontre avec Michelle Obama, sa campagne électorale pour être sénateur et surtout sa campagne présidentielle; Un véritable marathon avec son équipe qui nous plonge au coeur du système électoral américain. autre sujet intéressant. Ensuite il décrit longuement la voie étroite vers l’Obamacare, avec un éclairage de la complexité du système de santé américain (heureux d’être français avec notre SS ) avec tous les rebondissements pour essayer de faire un accord transpartisan entre démocrates et républicains. Obama n’est pas tendre avec ses pairs : des descriptions imagées de Sarkozy, »tout en emportements émotifs et en propos hyperboliques » »Ce qui manquait à Sarkozy en matière de cohérence idéologique, il le compensait par l’audace, le charme et son énergie frénétique, du britannique Cameron « qui n’a jamais connu de difficultés dans sa vie » .Une charge contre Trump qui lui en a fait voir avec son extrait de naissance aux Etats Unis. Le final concerne le raid sur Ben Laden, et les risques liés à sa préparation.On voit dans ce livre un personnage mesuré, déja empêtré dans ses réformes par la perte des élections à mi mandat.L’écriture est simple, les intentions sont bonnes, une grande intelligence des situations politiques, de l’empathie et du travail en équipe.Surout très intéressant pour mieux comprendre le système américain (la santé, les élections et le congrès).
Cet historien britannique, spécialiste de l’histoire française, m’avait passionné par l’histoire renouvelée qu’il donnait de la Résistance Française.
J’ai commencé la lecture de cette histoire comparée de la chute des empires britannique et français, depuis la poussée des indépendantistes jusqu’au Brexit et à l’Europe. Il apporte ou met en lumière des faits mal connus ou insuffisamment perçus. Il défend la thèse que les problèmes des communautés venant des anciennes colonies sont liées à un resurgissement des drames issus de la décolonisation: guerre d’Algérie en particulier.
Ses avis sont parfois contestables à ce sujet: pourquoi focaliser sur le MAgreb et ne pas explorer aussi la communauté vietnamienne. si la colonisation a concerné de nombreux français et en partie les rapatriés,d’Algérie, beaucoup d’autres français ne se sentent pas directement concernés.
L’esprit d’empire semble plus présent dans la culture britannique que française: le récent épisode du Brexit, finement analysé , aboutit au rêve actuel d’un Global Great Britain qui retrouverait la prééminence britannique passée . L’approche français est analysée comme plus subtile: en reconnaissant partiellement les effets néfastes de la décolonisation, l’engagement européen ( avec des arrières pensées de domination, vite abandonnées avec la montée en puissance de l’Allemagne) a été un substitut aux ambitions passées, tout au moins pour une partie des Français. Une histoire comparé des empires américains, arabes et maintenant chinois reste à écrire.
En cours de lecture : » La République du bonheur » m’avait enchanté par sa fraicheur et son calme. J’ai fouillé sur Babelio et retrouvé de bonnes critiques de ce livre . Le rôle d’écrivain public au Japon nécéssite l’apprentissage de la calligraphie ds signes de la langue japonaise et l’auteur commence par raconter son apprentissage sous l’autorité de l’Ancien,à savoir sa grand-mère; apprentissage de la copie, de la recherche du geste juste. A suivre . ( j’ai le fichier epub disponible pour tablette pour ceux qui me le demandent)
L’historien dissèque l’attentat contre De Gaulle sous toutes ses coutures, les faits, les raisons de l’échec, le procès, les justifications des conjurés,et même une histoire fiction si l’attentat avait réussi. L’origine est à trouver dans la fin de la guerre d’Algérie, où un colonel perdu mais chrétien, s’imaginant comme Stauffenberg en juillet 1944 contre Hitler, a monté ce qu’il a appelé un tyrannicide , thèse qu’il a défendue mordicus à son procès. L’autre élément à retenir est que cet attentat a contribué significativement à l’élection du président de la république au suffrage universel quelques mois plus tard.Sans oublier l’épisode cocasse et le quiproquo issu des poulets de Mme De Gaulle dans le coffre de la DS.Cela en fait un livre passionnant à lire pour ceux qui s’intéressent à cette période délicate de notre histoire.
Un roman qui se passe dans le bassin du Donbass ,à l’est de l’Ukraine pendant la guerre entre les séparatistes russes et l’armée ukrainienne.Henrik est le chef de la police de la petite ville, resté côté ukrainien. Il enquête sur le meurtre d’un enfant. Il évolue entre corruption, alcool, souvenir de sa période militaire en Afghanistan franchissant la ligne de front,au milieu des femmes qui essaient de maintenir la vie tant bien que mal. Dans ce monde désenchanté, il ira au contact de vieux souvenirs dérangeants. Entre roman et roman noir, la langue est simple et l’ambiance désenchantée est prenante.
L’historien britannique nous livre une histoire de multiples destins individuels qui initient une résistante à leur niveau: des Français , des juifs, des militaires, des allemands.Ensuite, c’est une histoire plus connue de la lutte entre les gaullistes et ceux issus de l’armée d’Afrique , restée fidèle à Vichy, jusqu’au débarquement des Américains en Afrique du Nord en 1942.Apparait ensuite l’émergence des communistes qui poussent à une insurrection populaire, opposés à la volonté des gaullistes de restaurer l’Etat par les commissaires de la république , très vite remplacés par les préfets. L’originalité du livre , c’est de donner à la fois une histoire à ras de terre passionnante des inconnus et en particulier des femmes qui ont eu le courage de résister , mais aussi la volonté de chaque parti de pousser son histoire officielle : Gaullistes minimisant le rôle des résistants en France par rapport à ceux de Londres, Communistes cachant la résistance héroïque des communistes pendant le pacte germano-soviétique et des communistes étrangers en France ( réseau MOI avec Manouchian). Tout cela nous rappelle qu’il faut du temps pour embrasser une histoire complète des faits. Et que les historiens étrangers ( en particulier britanniques ) sont toujours présents avec leur regard plus objectif.Un livre dense qui part de faits simples et révèle sans thèse annoncée une histoire de la Résistance renouvelée.A lire pour les amateurs de notre histoire.
traverser à la marche cette ile venteuse, avec une température fraîche et de la pluie constante, voici un trek de orès de 350 km et 17000 m de dénivelé qui devient une expédition.Je laisse la parole à un critique amateur qui écrit mieux que moi.
« Vingt-cinq jours de vent, de pluie, de froid à traverser un paysage austère fait de rocailles, de souilles, de lacs, de rivières où il faut tracer sa voie car ces terres sont vierges.
Vingt-cinq jours à passer de fjords en éboulis, de moraines désertes en manchotières grouillantes de manchots et d’éléphants de mers indifférents.
Vingt cinq jours où le paysage est toujours le même et toujours changeant, baptisé des noms les plus divers et dont on se demande bien pour qui.
Enfin vingt-cinq jours partagés à quatre dans une tente pour trois, peinant sous le poids de sacs de vingt cinq kilos, où Michel Garde décrit admirablement le spectacle fascinant de ces Terres Australes en nous faisant partager les pensées profondes qui le traversent. »
Cette île volcanique, avec ces noms bien de chez nous (baie d’adièrne, couloir Mangin, glacier de la Pilatte,….), avec beaucoup d’animaux mais que sur le rivage , est inhabitée à l’exception de Port aux Français : elle fascine l’auteur, qui écrit bien. L’équipes de 4 hommes est solide mais il y a des tensions à la fin, assez bien gérées d’aillers. Un livre qui m’a beacoup plus.
Lyle est très attaché à son petit-fils Isaac et ils passent de très bons moments ensemble. Puis survient la présence de la religion de Shiloh, la mère d’Isaac, dont on comprends qu’elle est sous l’influence d’un jeune pasteur Stevens. D’autres personnages attachants sont également décrits……c’est un roman décrivant des américains simples du Wisconsin, intégrés dans leur petite ville et leur paroisse. L’auteur décrit d’abord les moments simples de ses personnages,puis la tension augmente avec le conflit qui émerge, avec un final brûlant dans le verger .Le titre anglais ,Little Faith, évoque une réflexion sur la foi : entre l’extrémisme de cette église et la foi que Lyle a perdue, mais peut-être pas complètement.
Le blog de Bernie 